क्या अमेरिका समाजवादी है?

यदि आप सामाजिक सुरक्षा का उपयोग करते हैं तो क्या आप समाजवादी हैं? सभी अमेरिकी इसका उपयोग करते हैं। क्या अमेरिका समाजवादी है?

खैर, सामाजिक सुरक्षा एक समाजवादी कार्यक्रम है।

लेकिन समाजवादी कार्यक्रम का उपयोग करने के लिए मजबूर होने से कोई समाजवादी नहीं बन जाता है। एक समाजवादी, आखिरकार, वह है जो सोचता है कि सरकार को अर्थव्यवस्था में उत्पादन के साधनों (अधिकांश) का स्वामित्व होना चाहिए।

अमेरिका में समाजवाद

हम आसानी से देख सकते हैं कि कितना गलत है, क्योंकि "मुक्त बाजार" अमेरिका में बहुत समाजवाद है।

•  फैनी माई और फ्रेडी मैक समाजवादी हैं। ये बंधक ऋणदाता सरकार-चार्टर्ड, सरकार-समर्थित और, 2009 के बाद से, सरकारी स्वामित्व वाले हैं। जब वे लापरवाह, राजनीतिक रूप से संचालित ऋण (जैसा कि उनके पास है) से बाहर निकलते हैं, तो यह करदाता होते हैं जो उन्हें सैकड़ों अरब डॉलर से बचाने के लिए मजबूर होते हैं। वे अर्थव्यवस्था को बर्बाद करते हैं, फिर इसके लिए भुगतान करने के लिए आपकी जेब-बुक को बर्बाद करते हैं।
  
  
• हमारी स्वास्थ्य देखभाल ज्यादातर समाजवादी है: ओबामाकेयर के लिए धन्यवाद, करदाताओं की जेब से स्थानांतरित सरकारी परिव्यय, कुल अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल खर्च के आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार है। और आजकल "निजी" बीमा न तो पूरी तरह से निजी है और न ही बीमा। यह इस बात का संकेत है कि हमारी स्वास्थ्य देखभाल कितनी समाजवादी है कि हम चिकित्सा कार्यालयों में कीमतें कभी नहीं देखते हैं जैसे आप किसी भी वॉलमार्ट या बेस्ट बाय में करते हैं। एक और संकेत यह है कि हम लागतों पर विचार किए बिना अपने स्वास्थ्य लाभों के बारे में सोचते हैं या उनके लिए कौन भुगतान करता है।
  
  
• यात्री रेल सेवा समाजवादी है। यह एमट्रैक और कम्यूटर सिस्टम दोनों के स्वामित्व वाली है।

• यह कभी भी अपनी लागत को कवर नहीं करता है। उत्पादक लोगों को इसका समर्थन करने के लिए करों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। इसके कार्य नियम छिपे हुए हैं। एमट्रैक एक जीवित संग्रहालय बन गया है, जो 1968 की कार्य प्रथाओं और रेल गुणवत्ता को अनंत काल के लिए संरक्षित करता है।
  
  कल मैंने रेल समाजवाद का प्रत्यक्ष अनुभव किया। मैं और एक सहयोगी एमट्रैक स्टेशन पर उस समय पहुंचे जब एक ट्रेन जो हम चाहते थे, प्रस्थान करने वाली थी। हम जल्दी से प्लेटफॉर्म पर पहुंचे। लेकिन फिर, पोस्ट किए गए ट्रेन शेड्यूल ने हमारी ट्रेन को "प्रस्थान" घोषित किया। जब ट्रेन को पोस्ट किए गए शेड्यूल से पूरी तरह से हटा दिया गया, तो हमने हार मान ली और मुख्य स्टेशन पर वापस चले गए। इसके बाद ही ट्रेन आई। मैं दौड़ा: मैंने इसे पकड़ लिया। वह भागा: उसने नहीं किया। यह रेलमार्ग चलाने का कोई तरीका नहीं है। लेकिन अनुमान लगाओ कि: कोई परवाह नहीं करता है, क्योंकि एमट्रैक एक समाजवादी फर्म है।
  
  

समाजवाद क्या नष्ट करता है

क्या पूरे देश को ऐसे ही चलना चाहिए? जितना अधिक सरकार किसी व्यवसाय को नियंत्रित या नियंत्रित करती है, व्यवसाय उतना ही कम रचनात्मक और कुशल हो जाता है और अधिक ग्राहकों की शिकायतें बढ़ती हैं। सरकारी नियंत्रण आपके स्वयं के निर्णय पर कार्य करने की आपकी क्षमता को प्रतिबंधित करने के लिए आपकी संपत्ति और आपके जीवन को खतरे में डालता है। एक मुक्त बाजार में, यह आपका अपना पैसा है जो निर्धारित करता है कि कौन से व्यवसाय आपकी सर्वोत्तम सेवा करके सफल होते हैं; समाजवाद के तहत, यह सरकार आपके पैसे का उपयोग कर रही है, व्यवसायों को आपकी पसंद से बचा रही है।

जैसा कि एड हडगिन्स ने बताया है, सामाजिक सुरक्षा एक पोंजी योजना है जो दिवालियापन की ओर बढ़ रही है। समाजवादी अर्थव्यवस्थाएं आम तौर पर ऐसी ही होती हैं।  

समाजवादियों को लगता है कि सरकार उन्हें अधिक उपभोक्ता-अनुकूल बनाने के लिए "खेल के नियमों" को बदल सकती है। लेकिन किसी का जीवन एक खेल नहीं है। हम सभी उत्पादक होने के साथ-साथ उपभोक्ता भी हैं, अगर हम सदाचार से रहते हैं। हम सभी अपने जीवन जीने और अपनी पसंद बनाने का मौका पाने के हकदार हैं।

अमेरिका पहले से ही बहुत समाजवादी है। आइए इसे 21 वीं सदी में स्वतंत्रता की वास्तविक भूमि बनाएं। एक संपन्न संस्कृति और अर्थव्यवस्था - या ठहराव और दुख - यही दांव पर है।

पता लगाना:

आर्थिक शक्ति बनाम राजनीतिक शक्ति

क्या समाजवाद के बाद कोई हो सकता है?

सामाजिक सुरक्षा के बारे में समाजवादियों का मुकाबला कैसे करें

लेखक के बारे में:

विलियम थॉमस

विलियम आर थॉमस ऑब्जेक्टिविस्ट विचारों के बारे में लिखते हैं और सिखाते हैं। वह द लिटरेरी आर्ट ऑफ ऐन रैंड और एथिक्स एट वर्क के संपादक हैं, दोनों एटलस सोसाइटी द्वारा प्रकाशित किए गए हैं। वह एक अर्थशास्त्री भी हैं, जो विभिन्न विश्वविद्यालयों में कभी-कभी पढ़ाते हैं।

‍