हॉबी लॉबी: निगमों के अधिकार व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करते हैं

लाभ का पीछा करने का मतलब अपने अन्य मूल्यों को छोड़ना नहीं है, भले ही आप इसे एक निगम के माध्यम से करते हैं। यह बरवेल बनाम हॉबी लॉबी में आज के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सबसे महत्वपूर्ण अर्थ है।

और यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। व्यापार जीवन का हिस्सा है। दरअसल, उन मूल्यों का उत्पादन करने के लिए अपने दिमाग का उपयोग करना जो आपको बनाए रखते हैं, एक मानव जीवन का सार है।

हॉबी लॉबी मामले में, ईसाई परिवारों के स्वामित्व वाले तीन व्यवसायों ने ओबामाकेयर की आवश्यकता पर आपत्ति जताई कि वे कर्मचारी स्वास्थ्य योजनाओं के लिए भुगतान करते हैं जिसमें गर्भनिरोधक के रूप शामिल हैं (वे क्या मानते हैं) जो गर्भपात का कारण बन सकते हैं। व्यवसाय के मालिकों का मानना है - गलत तरीके से - कि गर्भपात अनैतिक है।

धार्मिक स्वतंत्रता बहाली अधिनियम के तहत, संघीय सरकार किसी व्यक्ति की अपने धर्म का अभ्यास करने की क्षमता पर "काफी बोझ" नहीं डाल सकती है जब तक कि यह "सम्मोहक" सरकारी उद्देश्य की सेवा करने का "कम से कम प्रतिबंधात्मक" तरीका न हो। उस धार्मिक अभ्यास में धर्म-आधारित नैतिक आलोचनाओं का पालन करना शामिल है, जैसे कि इन ईसाइयों का मानना है कि उन्हें गर्भपात के लिए भुगतान करने से मना करता है। (आरएफआरए हम में से उन लोगों की रक्षा नहीं करता है जो तर्क और वास्तविकता से हमारे नैतिक विश्वास प्राप्त करते हैं, लेकिन यह कांग्रेस की गलती है, और यह आज के मामले में मुद्दा नहीं था।

गर्भनिरोधक जनादेश शाब्दिक रूप से और सीधे व्यक्तिगत ईसाइयों पर लागू नहीं होता था जो हॉबी लॉबी और अन्य व्यवसायों के मालिक हैं: यह उन व्यवसायों पर लागू होता है, जो निगम हैं। इसलिए आज अदालत को जिन सवालों का जवाब देना था, उनमें से एक यह था कि क्या आरएफआरए निगमों पर लागू होता है।

न्यायमूर्ति रूथ बेडर गिन्सबर्ग ने कहा कि ऐसा नहीं है। उन्होंने सिटीजन यूनाइटेड में जस्टिस स्टीवंस की राय का हवाला देते हुए कहा, "निगमों के पास कोई विवेक नहीं है, कोई विश्वास नहीं है, कोई भावना नहीं है, कोई विचार नहीं है, कोई इच्छा नहीं है।

हालांकि, बात यह है कि जो लोग उनके मालिक हैं और उन्हें चलाते हैं। और एक निगम का हर कार्य अंततः मनुष्यों का कार्य है।

न्यायमूर्ति सैमुअल एलिटो ने इसे मान्यता दी - और उनकी बहुमत की राय थी। "एक निगम," उन्होंने अदालत के लिए लिखा, "केवल वांछित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए मनुष्यों द्वारा उपयोग किए जाने वाले संगठन का एक रूप है ... जब अधिकार... निगमों तक विस्तारित किया जाता है, उद्देश्य इन लोगों के अधिकारों की रक्षा करना है।

नैतिक सिद्धांत कि व्यक्तिगत अधिकार व्यावसायिक संदर्भ में लागू होते हैं, गर्भनिरोधक जनादेश की तुलना में बहुत व्यापक है। और यह आरएफआरए की तुलना में व्यापक है, हालांकि यह कानून वह सब है जिस पर अदालत आज विचार कर रही थी। यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और संपत्ति के अधिकार को कवर करता है। यह अपने उत्पादों को अपने स्वयं के मानकों से बनाने और अपने व्यवसाय को अपने तरीके से व्यवस्थित करने के अधिकार को कवर करता है। यह, सबसे सरल रूप से, एक उत्पादक मानव जीवन जीने का अधिकार है।

एक निगम के रूप में अपने व्यवसाय को व्यवस्थित करने का मतलब यह नहीं है कि आप अपना जीवन जीने का अधिकार छोड़ दें।

पता लगाना:

• लॉरी राइस, गर्भनिरोधक और मुक्त बाजार नारीवाद के लिए मामला
• अलेक्जेंडर आर कोहेन, इंटरनेट गोपनीयता और कॉर्पोरेट मुक्त भाषण

‍