उम्मीद के छोटे संकेत हैं कि लॉकडाउन जल्द ही समाप्त हो सकता है

इतने महीनों के लिए, यह व्यापार बंद होने, कला कचरा, संग्रहालय शटरिंग, बेरोजगारी, मिस्ड सर्जरी और डायग्नोस्टिक्स, साथ ही बढ़ते अकेलेपन, ड्रग ओवरडोज, अवसाद और आत्महत्या पर नॉनस्टॉप बुरी खबर रही है। हर दिन पिछले दिन की तुलना में अंधेरा या गहरा रहा है।

और फिर भी यहां हम दुनिया भर में एक राजनीतिक वर्ग के साथ हैं, जो त्रुटि को स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं और फिर से खुलने से डरते हैं क्योंकि वे आधुनिक इतिहास में सबसे विनाशकारी नीतियों पर पलटने के रूप में नहीं देखा जाना चाहते हैं।

और फिर भी, आशा के कुछ संकेत हैं। छोटे। हम देखेंगे।

बोरिस जॉनसन के एक चिकित्सा सलाहकार, प्रोफेसर मार्क वूलहाउस, जो कि साइंटिफिक पैनडेमिक इन्फ्लुएंजा ग्रुप ऑन बिहेवियर्स के सदस्य हैं, ने वास्तव में स्वीकार किया है कि सरकार को पता नहीं था कि वह क्या कर रही है और इसलिए लॉकडाउन से पूरी तरह से घबरा गई है।

"हम कुछ भी बेहतर करने के बारे में नहीं सोच सकते थे," उन्होंने स्वीकार किया है।

उन्होंने कहा, "लॉकडाउन घबराहट का एक उपाय था और मेरा मानना है कि इतिहास कहेगा कि लॉकडाउन के माध्यम से कोविड-19 को नियंत्रित करने की कोशिश करना वैश्विक स्तर पर एक बड़ी गलती थी, इसका इलाज बीमारी से भी बदतर था।

उन्होंने कहा, 'मैं फिर कभी देशव्यापी लॉकडाउन नहीं देखना चाहता. यह हमेशा एक अस्थायी उपाय था जिसने महामारी के चरण को विलंबित कर दिया जिसे हम अब देखते हैं। यह कभी भी मौलिक रूप से कुछ भी बदलने वाला नहीं था, चाहे हमने मामलों की संख्या को कम किया हो, और अब हम वायरस के बारे में अधिक जानते हैं और इसे कैसे ट्रैक किया जाए, हमें फिर से इस स्थिति में नहीं होना चाहिए।

उन्होंने कहा, 'हमें कभी भी ऐसी स्थिति में नहीं लौटना चाहिए जहां बच्चे खेल न सकें या स्कूल न जा सकें।

मेरा मानना है कि लॉकडाउन हमारी शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच और हमारी अर्थव्यवस्था और समाज के व्यापक पहलुओं को जो नुकसान पहुंचा रहा है, वह कम से कम उतना ही बड़ा होगा जितना कि कोविड-19 द्वारा किया गया नुकसान।

यह एक बेहद महत्वपूर्ण स्वीकारोक्ति है। बेशक वह केवल वही कह रहे हैं जो हजारों स्वतंत्र विशेषज्ञ कई महीनों से कह रहे हैं। लेकिन हमें इस बात की सराहना करनी चाहिए कि इस तरह के स्पष्ट प्रवेश के साथ आगे आने के लिए अपने पद पर बैठे व्यक्ति को कितने साहस की आवश्यकता होती है।

और यूरोप में, हम प्रवेश के संकेत और संकेत देखते हैं। द टेलीग्राफ ने शीर्षक दिया: शेरेल फॉली द्वारा यूरोप आखिरकार अपनी लॉकडाउन मूर्खता के प्रति जाग रहा है :

हाल के दिनों में, विश्व के नेताओं ने एक असाधारण स्वीकारोक्ति का संकेत दिया है: लॉकडाउन एक आपदा है, और हम गलती को दोहराने का जोखिम नहीं उठा सकते।

फिर भी, जब वैश्विक व्यवस्था के उस आत्माहीन रेवरेंड ने कुछ दिन पहले यह स्वीकारोक्ति दी, तो वह इतनी अस्पष्ट थी कि दुनिया ने कोई ध्यान नहीं दिया। उन्होंने भूमध्य सागर में एक शिखर सम्मेलन में कहा, "राजनीतिक रूप से, हम किसी भी कीमत पर फिर से सीमाओं को बंद करने से बचना चाहते हैं, लेकिन यह मानता है कि हम समन्वय में कार्य करते हैं। और इसके साथ, एक भूकंप: "किसी भी कीमत पर" जीवन को बचाना उदार अंतर्राष्ट्रीयवाद के शब्दकोश से हटा दिया गया है। इसके बजाय उद्देश्य अर्थव्यवस्था को बचाना है। इसका मतलब है कि दूसरे लॉकडाउन को खत्म करने के लिए "समन्वय में कार्य करना"।

इमैनुएल मैक्रॉन इस छोटे से बम को गिराने वाले पहले नेता थे। पिछले हफ्ते उन्होंने कहा था कि फ्रांस दूसरे लॉकडाउन के "संपार्श्विक नुकसान" का सामना नहीं कर सकता है, यह समझाते हुए कि "किसी भी समाज में शून्य जोखिम कभी मौजूद नहीं है"। इटली तीन दिन बाद शामिल हो गया, स्वास्थ्य मंत्री ने संकेत दिया कि देश राष्ट्रीय हाइबरनेशन पर वापस नहीं आएगा। इस बीच, चीन के कठोर लॉकडाउन की सराहना करने के बाद, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) देशों से आग्रह कर रहा है कि वे फिर से हैच को दबाने से बचें।

यह सुनिश्चित करने के लिए, अमेरिका में अभी तक ऐसे कोई प्रवेश नहीं हैं। शून्य! यह कितना प्रशंसनीय है कि 50 गवर्नरों में से प्रत्येक के पास अलग-अलग लॉकिंग और खोलने की योजनाएं हैं, और अनगिनत हजारों महापौरों और काउंटी स्वास्थ्य अधिकारियों ने कोई गलती नहीं की है? यह हास्यास्पद है. कभी न कभी इन लोगों के बीच सारी विश्वसनीयता खत्म हो जाती है।

हालांकि, छोटे संकेत हैं कि उदारीकरण जल्द ही आ सकता है।

उदाहरण के लिए, गवर्नर कुओमो ने पांच राज्यों को संगरोध सूची से हटा दिया है : अलास्का, एरिज़ोना, डेलावेयर, मैरीलैंड और मोंटाना। गवर्नर का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि इन राज्यों ने लक्ष्यों को पूरा किया, जो तब तक उचित लगता है जब तक आप याद नहीं रखते कि इनमें से किसी भी व्यक्ति ने पिछले लक्ष्यों के बारे में एक बात की परवाह नहीं की है।

हो सकता है कि राज्यपाल उस कोने से बाहर निकलना शुरू कर रहे हों जिसमें उन्होंने खुद को चित्रित किया है?

सीडीसी ने यात्रियों के लिए अपने अनुशंसित 14-दिवसीय संगरोध को छोड़ दिया है और इसे अधिक समझदार दिशानिर्देशों के साथ बदल दिया है: यदि आप बीमार हैं तो यात्रा न करें और जब आप स्थानों पर जाएं तो सुरक्षित रहें। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन है जो राज्यों और राष्ट्रों के बीच अधिक उदारीकरण को प्रोत्साहित कर सकता है। यात्रा का अंत इन लॉकडाउन शुरू होने के बाद से सबसे क्रूर और चौंकाने वाले परिवर्तनों में से एक था।

सोमवार को और घोषणा के बिना, सीडीसी ने परीक्षण पर अपनी सिफारिश को संशोधित किया है: अब लक्षणों के बिना लोगों को परीक्षण की आवश्यकता नहीं है। अब, कोई सोच सकता है कि यह बहुत स्पष्ट है। कोई भी स्वस्थ व्यक्ति जो एक कमजोर समूह में नहीं है, अगर वह बीमार महसूस नहीं करता है तो वह खुद को एक परीक्षण के अधीन क्यों करेगा? अभी, पूरे देश में बच्चों को सिर्फ स्कूल में रहने या काम करने के लिए इस आक्रामक परीक्षण को लेने के लिए मजबूर किया जा रहा है, और परीक्षण बार-बार होता रहता है। अब से सीडीसी कोविड-19 को किसी अन्य बीमारी की तरह इलाज करने की सलाह देता है. यह भी याद रखें कि स्पर्शोन्मुख वाहक की संख्या 70% तक हो सकती है। इसके अलावा, विश्व स्वास्थ्य संगठन की यह स्वीकारोक्ति कि स्पर्शोन्मुख संचरण बहुत दुर्लभ है, सभी उपलब्ध सबूतों द्वारा समर्थित है।

दिशानिर्देशों को संशोधित करना समझ में आता है। थोड़ी कम मजबूरी हमेशा एक स्वागत योग्य बात है।

यह सुनिश्चित करने के लिए, कुछ महामारीविज्ञानी इस बारे में बहुत परेशान हैं क्योंकि इसका मतलब है कि उन्हें बहुत मांग वाले लेकिन अभी भी मायावी संक्रमण मृत्यु दर के लिए पूरी तरह से सटीक डेटा से वंचित किया जाता है। इसका मतलब यह भी है कि ट्रैक-एंड-ट्रेस की कल्पना को छोड़ देना, इस व्यापक वायरस के लिए एक असंभव और व्यर्थ कार्य।

एक और कारक भी है। महीनों से, मीडिया को पता चला है कि वे मामलों में वृद्धि करके क्लिक प्राप्त कर सकते हैं और सार्वजनिक अलार्म उत्पन्न कर सकते हैं, और राज्यपाल केवल केस डेटा का हवाला देकर लॉकडाउन जारी रख सकते हैं। कुछ लोग व्यंग्यात्मक रूप से इसे केसडेमिक कहते हैं। वास्तव में, हर दिन यह टीवी पर चीखना चाहता है: मामले मौतें नहीं हैं; मामले अस्पताल में भर्ती नहीं होते हैं!

इसलिए इसे समाप्त करना वास्तव में दयालुता से होगा। लेकिन निश्चित रूप से यह लॉकडाउन में निवेश करने वाले गवर्नरों के लिए एक समस्या है, और इसलिए न्यूयॉर्क, कनेक्टिकट और कैलिफोर्निया ने तुरंत घोषणा की कि वे सीडीसी को अनदेखा करेंगे। इसलिए सीडीसी का पालन करने के लिए हर किसी पर चिल्लाने के बाद, चाहे जो भी हो, हम पाते हैं कि वे सीडीसी को अनदेखा करने में खुश हैं क्योंकि यह सिफारिशें करता है जो उनकी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं का खंडन करते हैं।  

एक और बहुत ही उत्साहजनक संकेत ग्रेग आईपी द्वारा वॉल स्ट्रीट जर्नल के पहले पृष्ठ की कहानी थी: कोविड लॉकडाउन पर नई सोच: वे अत्यधिक कुंद और महंगे हैं:

नोवेल और घातक कोरोनावायरस के जवाब में, कई सरकारों ने आधुनिक समय में कभी इस्तेमाल नहीं की जाने वाली कठोर रणनीति यों को तैनात किया: दैनिक गतिविधि पर गंभीर और व्यापक प्रतिबंध जिसने दुनिया को महामंदी के बाद से अपनी सबसे गहरी शांतिकाल मंदी में भेजने में मदद की।

दुनिया भर में 400 मिलियन नौकरियों के बराबर, अकेले अमेरिका में 13 मिलियन नौकरियां खो गई हैं। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार, इस साल वैश्विक उत्पादन 5% गिरने की राह पर है, जो वित्तीय संकट के दौरान की तुलना में कहीं अधिक खराब है।

इस भारी कीमत के बावजूद, कुछ नीति निर्माताओं ने महसूस किया कि उनके पास एक विकल्प था, आर्थिक संकट को स्वास्थ्य संकट के दुष्प्रभाव के रूप में देखते हुए। उन्होंने गैर-जरूरी व्यवसायों को बंद करने का आदेश दिया और लोगों को घर पर रहने के लिए कहा, सभी लाभों और जोखिमों के व्यापक विश्लेषण के बिना जो आमतौर पर एक नए चिकित्सा उपचार से पहले होते हैं

उस तरह के सबूत इकट्ठा करने का समय नहीं था: एक खराब समझ और तेजी से फैलने वाले रोगज़नक़ का सामना करते हुए, उन्होंने जीवन बचाने को प्राथमिकता दी।

पांच महीने बाद, सबूत बताते हैं कि लॉकडाउन एक अत्यधिक कुंद और आर्थिक रूप से महंगा उपकरण था।

यहां महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि इस लेख में दी गई जानकारी इतनी अधिक नहीं है - एआईईआर मार्च से यह कह रहा है, सभी सर्वश्रेष्ठ विज्ञान का हवाला देते हुए - लेकिन यह पेपर के समाचार भाग में दिखाई दिया। वॉल स्ट्रीट जर्नल का संपादकीय पृष्ठ हमेशा शानदार रहा है लेकिन अब हम समाचार के हिस्से को पकड़ते हुए देखते हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स को सबसे अच्छा होना पसंद नहीं है, इसलिए जमीन पर तथ्यों से इनकार करना मुश्किल हो सकता है। जब टाइम्स इस विषय पर आगे बढ़ेगा, तो बाकी अमेरिकी मीडिया भी झुकना शुरू कर देगा, जैसा कि उन्होंने लॉकडाउन के समर्थन में किया था।

इस बीच, शोध आ रहा है और वितरित किया जा रहा है कि ये सभी सरकारी जनादेश शून्य रहे हैं। नवीनतम नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च द्वारा पोस्ट किया गया है , जिसमें अटलांटा फेड, एमोरी विश्वविद्यालय और यूसीएलए के लेखक हैं। यह एक उच्च-स्तरीय समूह है जो एक अत्यधिक प्रतिष्ठित स्थान पर प्रकाशित होता है, और अकल्पनीय दिखाता है: दुनिया में कहीं भी किसी भी जनादेश का वायरस पर कोई मापनीय प्रभाव नहीं पड़ा है। इस पेपर को अभी तक उतना ध्यान नहीं मिला है जितना यह योग्य है लेकिन ध्यान बढ़ रहा है।

इसके अलावा, न्यूयॉर्क पोस्ट क्रूर एंटी-लॉकडाउनर एलेक्स बेरेंसन द्वारा शानदार सामग्री प्रकाशित कर रहा है। "स्वीडन, एरिज़ोना और मनौस में बहुत कुछ समान नहीं है, लेकिन उन सभी में, महामारी अपेक्षाकृत जल्दी से जल गई, कठोर लॉकडाउन के बिना, और एंटीबॉडी परीक्षणों के आधार पर अपेक्षाकृत कम संख्या में लोग संक्रमित हुए।

सनबेल्ट राज्यों ने अपने मामलों में वृद्धि के बाद लॉकडाउन को बहाल करने से इनकार कर दिया, यह दर्शाता है कि सभी बकवास के लिए सार्वजनिक सहिष्णुता समाप्त हो सकती है।

और हर समय, स्वीडन का रिकॉर्ड यह दिखाने के लिए है कि जब आप लॉक डाउन नहीं करते हैं तो क्या होता है। यह सच है कि दीर्घकालिक देखभाल सुविधाओं में सबसे बुजुर्ग और बीमार लोगों के बीच मृत्यु दर उनकी आवश्यकता से अधिक थी, यह अभी भी सच है कि स्वीडन का स्पेन, इटली या यूके की तुलना में बेहतर रिकॉर्ड है और स्कूलों या रेस्तरां को बंद किए बिना ऐसा किया।

पिछले 5 महीनों में राज्यपालों द्वारा प्रकट किए गए दोहरेपन और अजीब अक्षमता के स्तर को देखते हुए, मैं त्वरित स्वीकृति और समाधान की उम्मीद नहीं करूंगा। सरकारें इस तरह का व्यवहार नहीं करती हैं। वे सबूतों को नहीं देखते हैं या उन पर कार्य नहीं करते हैं, यही कारण है कि उन्हें कभी भी वायरस के प्रकोप के प्रबंधन का प्रभारी नहीं बनाया जाना चाहिए था। फिर भी, वे सत्य को हमेशा के लिए दबाए नहीं रख सकते; उन्होंने कभी न कभी जो किया है, उसके बारे में गणना की जाएगी।

यह सब कैसे हल किया जाता है? संभवतः उनके द्वारा किए गए सभी नुकसान के लिए बहुत कम क्षतिपूर्ति के माध्यम से नहीं। यह अभी के लिए सिर्फ एक अंतर्ज्ञान है, लेकिन मैं अनुमान लगा रहा हूं कि देश और विदेश में कई राजनेता हैं जो पहले से ही सार्वजनिक सुर्खियों और उग्र जनता की गर्मी से बाहर अपने अगले करियर की योजना बना रहे हैं, जिनके लिए यह तेजी से स्पष्ट हो रहा है कि इन नीतियों ने तबाही पैदा की।

बेशक हमेशा बेशर्म आउटलायर्स होंगे। गवर्नर कुओमो, जिन्होंने दुनिया में सबसे अधिक मृत्यु दर में से कुछ की अध्यक्षता की और दुनिया के महान शहर के व्यवस्थित विनाश के लिए जिम्मेदार हैं, ने अपनी वीरता का जश्न मनाने के लिए एक नई पुस्तक प्रकाशित की है। अकेले किताब का फड़फड़ाहट जबड़ा गिर रहा है:

उन्होंने चुनौती का सामना करने के लिए लोगों को एकजुट किया और वैज्ञानिक तथ्यों और डेटा की खोज में अथक थे। उन्होंने संक्रमण के वक्र को समतल करने के लिए एक असाधारण योजना को लागू करते हुए डर को शांत किया। उन्होंने और उनकी टीम ने न्यूयॉर्क के लोगों की रक्षा के लिए दिन-रात काम किया, नेतृत्व में असमर्थ और लेन-देन की राजनीति के आदी राष्ट्रपति द्वारा प्रस्तुत बाधाओं के बावजूद। अमेरिकन क्राइसिस निस्वार्थ नेतृत्व का एक उल्लेखनीय चित्र है और कठिन विकल्पों की एक किरकिरा कहानी है जो हम सभी के लिए एक सुरक्षित भविष्य का मार्ग प्रशस्त करती है।

यह लेख पहली बार एआईईआर द्वारा प्रकाशित किया गया था और समझौते द्वारा पुनर्मुद्रित है।

‍