"हमें वास्तविक रूप से उम्मीद नहीं है कि हम नवंबर की शुरुआत में चुनाव के बाद तक टियर 2 या के -12 स्कूलों को फिर से खोलेंगे। ये पश्चिमी तट के स्वास्थ्य निदेशक के शब्द हैं। चुनाव के बाद तक व्यक्तिगत रूप से कोई स्कूली शिक्षा नहीं? हम्म्म।
कृपया इस बारे में सोचें कि क्या कहा गया था। यह एक फिरौती नोट के रूप में पढ़ा जाता है। विज्ञान-सम्मानित उम्मीदवार जो बिडेन के लिए वोट करें, या फिर ...
वास्तव में, कथन का और क्या अर्थ हो सकता है? 3 नवंबर को स्कूलों को फिर से खोलने से क्या लेना-देना है? वर्तमान की तुलना में 4 नवंबर को खोलना सुरक्षित क्यों होगा?
जब तक कि अंतर्निहित बिंदु यह न हो कि कोरोना-श्रद्धा विश्वासियों की तुलना में कहीं अधिक राजनीतिक है, जिसे पहले स्वीकार करने में सहज महसूस किया गया है। यदि हां, तो बाल शोषण पर क्या हो रहा है। चुनाव से बच्चों को बंधक बना लिया जाएगा?
इस बारे में सोचें कि इसका क्या मतलब है। एक के लिए, हर माता-पिता एक दाई का खर्च नहीं उठा सकते हैं। कुछ लोग जितना स्वीकार करना चाहते हैं, उससे अधिक स्कूली शिक्षा के लिए "डे केयर" गुणवत्ता है। और जब स्कूल व्यक्तिगत रूप से नहीं होता है, तो माता-पिता को या तो काम के घंटे कम करने चाहिए, अपने बच्चों को पर्यवेक्षण के बिना छोड़ना चाहिए, या पूरी तरह से काम छोड़ना चाहिए।
दिन की देखभाल एक तरफ, बच्चों के बारे में क्या? हालांकि एक तर्क है कि शिक्षा के सीखने के पहलू को थोड़ा अतिरंजित किया गया है, क्या किसी को लगता है कि आभासी शिक्षा बहुत प्रभावी होगी? बच्चों के साथ? स्कूल के साथ किए गए वयस्क पाठकों के लिए, सोचें कि आप वैकल्पिक शिक्षक दिवसों पर कितने चौकस थे। क्या किसी को लगता है कि बहुत कुछ दूरस्थ रूप से हो रहा है?
विकलांग बच्चों के बारे में क्या? उन्हें जूम के माध्यम से प्रभावी ढंग से कैसे निर्देशित किया जा सकता है?
पिछले हफ्ते "अमेरिका में गरीब बढ़ना" शीर्षक से एक फ्रंटलाइन एपिसोड में, गरीब बच्चों में से एक को एडीएचडी की समस्या थी। उनसे वर्चुअल रूप से सीखने की उम्मीद की गई थी। कोई भी अनुमान लगाना चाहता है कि यह कैसे होगा? कुछ लोग जवाब दे सकते हैं कि एडीएचडी एक विशिष्ट दुःख की तुलना में युवा लोगों के बारे में बहुत अधिक कहता है, जो ठीक बात है। युवाओं को कक्षा की संरचना की आवश्यकता होती है। उन्हें यह जानने की जरूरत है कि उन्हें कक्षा में केवल साथी छात्रों की घूरने का सामना करने के लिए बुलाया जा सकता है यदि उनके पास जवाब की कमी है। दबाव विचलित मन को केंद्रित करता है।
ध्यान की समस्याओं वाली लड़की की एक बड़ी बहन है। समझें कि फ्रंटलाइन एपिसोड ने वसंत के दौरान तीन गरीब परिवारों का अनुसरण किया। उसकी बड़ी बहन को प्रोम में भाग लेना था। यह उनकी पहली डेट होने वाली थी। दयालु राजनेताओं और शिक्षकों ने उससे यह रोमांचक लिया।
क्या मुद्दा यह है कि पब्लिक स्कूल के शिक्षक सुरक्षित महसूस नहीं करते हैं? यदि हां, तो क्या काम पर लौटने में असहज लोगों को देने का सही जवाब नहीं है, जो इन-पर्सन स्कूली शिक्षा को पूरी तरह से बंद करने के विपरीत है?
बेशक, अगर शिक्षक सुरक्षित महसूस नहीं करते हैं, तो एक अनुचित सवाल यह नहीं है कि वे क्यों नहीं करते हैं? यह पूछना अनुचित नहीं है क्योंकि रिटेलर टारगेट ने हाल ही में दशकों में अपनी सबसे मजबूत तिमाही बिक्री वृद्धि की सूचना दी है। लॉकडाउन के दौरान लक्ष्य को खुला रहने दिया गया था, और जबकि विजेताओं और हारने वालों के राजनीतिक चयन से निंदनीय होने के नए अर्थ सामने आते हैं, तथ्य यह है कि लक्ष्य ने बुद्धिहीन राजनेताओं द्वारा हम पर थोपे गए आर्थिक संकुचन के बीच बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है। अधिक स्पष्ट रूप से अनुवादित, लक्ष्य स्टोर ों में कभी-कभी बहुत भीड़ होती है। वॉलमार्ट, सेफवेज, राल्फ, होल फूड्स आदि भी हैं। आदि। आदि।
उनके पास एक स्पष्ट सवाल उठता है: क्या उन दुकानों के कर्मचारी बीमार पड़ रहे हैं या किसी भी प्रकार की आवृत्ति के साथ मर रहे हैं? आधे जागने वाले पाठकों को इस सवाल का जवाब पता है, जैसा कि शिक्षकों को कार्यस्थल पर लौटने के लिए अनिच्छुक होना चाहिए। प्रमुख खुदरा विक्रेताओं में कार्यरत लोगों ने बड़े पैमाने पर बीमारी और मृत्यु से बचा है। अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया होता, तो सड़कों पर खून-खराबे की कहानी को बढ़ावा देने के लिए बेताब मीडिया के सदस्य और राजनेता हमें भयावह कहानियों को विस्तार से बता रहे होते।
कौन जानता है कि क्यों, लेकिन यह शायद न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किए गए आंकड़ों पर वापस जाता है, जो अलार्मिस्ट सुर्खियों द्वारा आगे बढ़ते हैं, लेकिन जो लोग वायरस से गुजरते हैं वे काफी बड़े होते हैं। या नर्सिंग होम में। टाइम्स के अनुसार, अमेरिकी कोरोनोवायरस मौतों में से 40 प्रतिशत से अधिक नर्सिंग होम से जुड़े हुए हैं। उत्तरार्द्ध का मतलब वायरस की क्रूरता को कम करना नहीं है, कम से कम अब तक, वायरस से होने वाली मौतें बहुत पुराने लोगों की ओर बढ़ती हैं, जिनके पास पहले से मौजूद स्थितियां भी हैं। संक्षेप में, जिस तरह खुदरा श्रमिकों को बड़े पैमाने पर बीमारी और मृत्यु से बचाया गया है, उसी तरह तार्किक रूप से शिक्षक जो खुदरा श्रमिकों की तुलना में हर दिन तेजी से कम लोगों के संपर्क में आएंगे। दूरी की बात भी है। प्रशिक्षक कक्षा के सामने होते हैं। इसे प्राप्त करें?
उन व्यवसायों के बारे में एक और बात जो खुले रहे हैं: उपरोक्त फ्रंटलाइन एपिसोड में प्रोफाइल किए गए एक और गरीब बच्चे ने अपने दोस्तों के साथ गायब होने की बात की। उनके साथ खेल खेलने की कमी खल रही है। इसकी अनुमति नहीं है। यह दूरी की बात है। उनके दिन में एक उज्ज्वल स्थान मैकडॉनल्ड्स है। मैदानी इलाकों में अपने परिवार के घर के पास, ओएच स्कूल-उम्र के बच्चों के लिए मुफ्त लंच प्रदान करता है। उम्मीद है कि पाठकों ने अगली बार इस सच्चाई को आत्मसात कर लिया होगा जब कुछ भी नहीं जानते हैं- बड़े व्यवसाय, या "अत्यधिक मुनाफे" की निंदा करते हैं, या बड़े और सफल पर कराधान बढ़ाने की मांग करते हैं। उनके पास कुछ हद तक विशिष्ट रूप से उन लोगों की मदद करने के साधन हैं जो हमेशा खुद की मदद नहीं कर सकते हैं।
इस लेख को शुरू करने वाले उद्धरण पर वापस लौटते हुए, स्कूलों को बंद रखने की क्षमता वाले कुछ लोग सचमुच राष्ट्रपति चुनावों के लिए फिर से खुल रहे हैं। यह सूचीबद्ध करने के लिए बहुत सारे स्तरों पर शर्मनाक है; सबसे स्पष्ट यह है कि बच्चों को राजनीतिक झगड़े का शिकार नहीं होना चाहिए। यह वास्तव में बहुत ही दुखद है।
और यह फिर से एक सवाल उठाता है कि लोगों, स्कूलों और व्यवसायों पर रखी गई निरंतर सीमाओं के पीछे क्यों है। उन्होंने इस बात पर विचार करने में कभी भी समझ में नहीं आया है कि वायरस के परिणामस्वरूप कितनी दुर्लभ मृत्यु (या यहां तक कि गंभीर बीमारी) हुई है, खासकर हाल के हफ्तों में।
जब तक कि यह हमेशा राजनीतिक न हो; जैसा कि सबसे सक्रिय रूप से कोरोना-समर्थक चल रहे वायरस के डर को एक छिपे हुए फिरौती नोट के रूप में भड़का रहे हैं। यदि हां, तो जो लोग राजनीतिक कारणों से लोगों, स्कूलों और व्यवसायों के साथ खिलवाड़ करेंगे, वे वास्तव में बीमार हैं।
यह लेख पहली बार एआईईआर द्वारा प्रकाशित किया गया था और समझौते द्वारा पुनर्मुद्रित है।
John Tamny es editor de RealClearMarkets, investigador principal del Market Institute y asesor económico principal de Applied Finance Advisors (Appliedfinance.com). Entre sus libros figuran «La confusión monetaria: cómo el analfabetismo sobre las divisas y la inflación prepara el terreno para la revolución criptográfica», «Cuando los políticos entraron en pánico: el nuevo coronavirus, la opinión de los expertos y un trágico lapso de razón», «Ambos se equivocan: una guía política para los frustrados pensadores independientes de Estados Unidos», «El fin del trabajo» y «¿Quién necesita a la Reserva Federal?»