हंगेरियन दूध ब्रेक्सिट की व्याख्या कैसे करता है, एटलस सोसाइटी

उस देश के दूध के बारे में हंगरी में एक दर्जन साल पहले मेरी एक बातचीत यह समझाने में मदद करती है कि अंग्रेजों ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान क्यों किया।

साम्यवाद के बाद अपनी अर्थव्यवस्था को बदलने के हंगरी के प्रयासों के हिस्से के रूप में, उन्होंने यूरोपीय संघ में शामिल होने की योजना बनाई, जिसे उन्होंने ध्वस्त सोवियत ब्लॉक के लिए अधिक मुक्त-बाजार-उन्मुख विकल्प के रूप में देखा।

लेकिन कुछ नीतिगत लोगों से मैं मिला, उन्होंने मुझे बताया कि उनकी चुनौतियों में से एक स्थानीय रूप से उत्पादित दूध से संबंधित है। यह यूरोपीय संघ के मानकों को पूरा नहीं करता था, इसलिए उनकी डेयरियों को एक महत्वहीन परिवर्तन से गुजरना होगा। इसके अलावा, हंगेरियन अपने दूध को उसी तरह पसंद करते थे जैसे यह था।

क्या स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं थीं? क्या लोग लैक्टोज से संबंधित बीमारियों से बुडापेस्ट की सड़कों पर गिर रहे थे?

नहीं! यह सिर्फ इतना था कि यूरोपीय संघ देशों में उत्पादों के लिए समान मानक चाहता था। इसे सिर्फ "मग्यार दूध" क्यों नहीं लेबल करें? मैंने पूछा। हंगरी, फ्रांस, इटली और अन्य जगहों पर उपभोक्ताओं को यह चुनने की अनुमति क्यों नहीं है कि "मग्यार दूध" खरीदना है या नहीं? क्योंकि ब्रुसेल्स ने कहा "नहीं!

यूरोपीय संघ मुक्त व्यापार बनाम। यूरोपीय संघ के अभिजात वर्ग पर शासन

पहले, युद्ध के बाद यूरोपीय आम बाजार का आर्थिक आकर्षण यह था कि यह वस्तुओं और सेवाओं के लिए एक एकल बाजार बना रहा था। इसने वाणिज्य के लिए टैरिफ और अन्य बाधाओं को समाप्त कर दिया।

लेकिन हंगेरियन लोगों को पता चल रहा था कि वे दूर ब्रसेल्स में अनिर्वाचित नियामकों के लिए सुदूर मास्को में गैर-निर्वाचित स्वामी का व्यापार कर रहे थे।

और ब्रिटिश लोग, ऐसे नियामकों के दशकों से तंग आ गए हैं, अब कहा है, "बहुत हो गया!

ब्रेक्सिट का समर्थन करने वाले अधिकांश ब्रिट्स इसमें कोई संदेह नहीं समझते हैं कि यूरोपीय संघ एक मुक्त व्यापार क्षेत्र नहीं है। बल्कि, यह अभिजात वर्ग द्वारा आर्थिक प्रबंधन का अंतर्राष्ट्रीयकरण है। और कई लोग महाद्वीप को एक आर्थिक संकट से दूसरे में झूलते हुए देखते हैं, अनुमान लगाते हैं कि ग्रीस की तरह कौन सी समाजवादी अर्थव्यवस्था डूब जाएगी, यह पूछते हुए कि फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था कितने लंबे समय तक स्थिर रहेगी।

ब्रेक्सिट ब्रिट्स के लिए निराशा का एक बड़ा हिस्सा स्वायत्तता और नीति पर नियंत्रण की कमी है जो अक्सर ब्रुसेल्स से तय होता है। अधिकांश लोग पूंजीवाद को मुक्त नहीं करना चाहते हैं - उनका नुकसान - लेकिन वे कम से कम अपने आर्थिक भाग्य में एक बड़ा हिस्सा चाहते हैं।

सभ्यताओं का टकराव

और हां, आप्रवासन एक प्रमुख मुद्दा है। अपने शाही इतिहास के साथ, अंग्रेजों को उनके बीच में विदेशियों की आदत है। आपको लंदन में कुछ बेहतरीन भारतीय रेस्तरां मिलेंगे!

लेकिन अल कायदा और आईएसआईएस का उदय; लंदन, मैड्रिड, पेरिस और ब्रुसेल्स में इस्लामी हमले; और सीरियाई शरणार्थी संकट सभ्यताओं के टकराव का प्रतिनिधित्व करता है और आधुनिक दुनिया बनाने वाले प्रबुद्धता मूल्यों के लिए एक चुनौती है। लंदन के नए मेयर सादिक खान द्वारा कट्टरपंथी इस्लामी मौलवियों के साथ पिछले संबंध और उनके धार्मिक सिद्धांतों को ठेस पहुंचाने वाले संकेतों की सेंसरशिप इस बात के अधिक संकेत हैं कि ब्रेक्सिट समर्थकों की चिंताएं वैध हैं।

दुख की बात है कि यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान के लिए एक संभावित गहरा खतरा है। वैध चिंताएं एक तर्कहीन ज़ेनोफ़ोबिया के साथ और अधिक बढ़ सकती हैं - सभी विदेशियों पर अंधाधुंध हमला - और एक आर्थिक राष्ट्रवाद के साथ जो मुक्त व्यापार को रोक देगा।

एक चौराहे पर पश्चिम

पश्चिम सोवियत ब्लॉक में हुए पतन के धीमी गति के संस्करण का अनुभव कर रहा है। राज्यवादी और भ्रष्ट, क्रोनी नीतियों के कारण आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक संकटों को उन्हीं नीतियों से कम नहीं किया जा सकता है जो पहले संकटों का कारण बने थे।

पश्चिम दोराहे पर खड़ा है। ब्रिटिश मतदाताओं ने अपने देश को उस रास्ते से पीछे खींचने की कोशिश की है जो रसातल की ओर जाता है। ब्रिटेन, संसदों की मां, ने दुनिया को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सीमित सरकार के मूल्यों को देने में मदद की। ब्रिटिश लोग, जैसा कि वे उन मूल्यों के प्रति फिर से प्रतिबद्ध हैं, अब विंस्टन चर्चिल की भावना दिखा रहे हैं, जिन्होंने अत्याचार और हार का सामना करते हुए कहा था, "हम कभी आत्मसमर्पण नहीं करेंगे!

ट्विटर की प्रतिक्रिया:

पता लगाना

यूरोपीय शरणार्थी संकट में सार्वभौमिक समानता और राष्ट्रवाद

यूरोप, आत्मसात और आप्रवासन

अमेरिकी क्रांति को पूरा करना

लंदन नरसंहार