घरमुस्लिम हिंसा: एक सभ्य मध्य पूर्व के लिए गहरा अर्थशिक्षाएटलस विश्वविद्यालय
कोई आइटम नहीं मिला.
मुस्लिम हिंसा: एक सभ्य मध्य पूर्व के लिए गहरा अर्थ

मुस्लिम हिंसा: एक सभ्य मध्य पूर्व के लिए गहरा अर्थ

5 mins
|
9 अक्टूबर, 2012

5 अक्टूबर, 2012 - मध्य पूर्व फिर से उग्र और हिंसक अमेरिका विरोधी और पश्चिमी विरोधी विरोध प्रदर्शनों के साथ भड़क उठा है। दंगाइयों ने मिस्र में अमेरिकी दूतावास को घेर लिया। यमन से लेकर पाकिस्तान तक इसी तरह के दृश्य थे। यहां तक कि यूरोपीय शहरों में मुसलमानों ने भी अपना जहर निकाला।

बहाना एक मोहम्मद-विरोधी फिल्म के यूट्यूब ट्रेलर के साथ-साथ फ्रांस में प्रकाशित कुछ इस्लाम विरोधी चित्र थे, जो कई साल पहले के डेनिश कार्टून विवाद का रीप्ले था। और निहितार्थ उन लोगों के लिए हतोत्साहित कर रहे हैं जो अरब-मुस्लिम दुनिया में खुले, नागरिक समाज की ओर प्रगति की उम्मीद करते हैं।

तर्क की प्रधानता

 इंडोनेशिया के जकार्ता में अमेरिकी दूतावास के बाहर सोमवार, 17 सितंबर, 2012 को अमेरिकी निर्मित फिल्म "इनोसेंस ऑफ मुस्लिम्स" के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान मुस्लिम प्रदर्शनकारियों ने एक अमेरिकी झंडा जलाया। (एपी फोटो/

खुशी का टी। और दूसरों के साथ समाज में तर्क का अर्थ है भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। यह दूसरों के साथ संवाद में है कि हम प्रकृति और भौतिक दुनिया के बारे में, नैतिकता के बारे में, राजनीति के बारे में, सौंदर्यशास्त्र के बारे में सच्चाई की तलाश करते हैं; और, हाँ, धर्म के बारे में।

पश्चिम लगभग सहस्राब्दी लंबे अंधेरे दौर से गुजरा जब आलोचनात्मक सोच को संदेह की दृष्टि से देखा गया और सत्य को स्वतंत्र जांच के बजाय धार्मिक हठधर्मिता में पाया गया। रूढ़िवादी सवाल पूछना उस अंधेरे युग में मौत की सजा हो सकती है।

लेकिन पश्चिम के पास एक प्रबुद्धता थी। पिछली कई शताब्दियों में, तर्क और मुक्त चर्चा को संस्कृति में अपना केंद्रीय स्थान दिया गया था। परिणाम, ज़ाहिर है, हमारी समृद्ध आधुनिक दुनिया है।

सेंसरशिप की मांग

मुस्लिम दुनिया को इस तरह की सांस्कृतिक क्रांति की सख्त जरूरत है अगर उसे वास्तव में सभ्य की श्रेणी में शामिल होना है। लेकिन हाल के दंगों ने फिर से दिखाया है कि यह संस्कृति स्वतंत्र, तर्कसंगत जांच की प्रतिबद्धता से कितनी दूर है। और अपने सह-धर्मवादियों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को समझाने के बजाय, मुस्लिम नेताओं ने सेंसरशिप की मांग की है।

उदाहरण के लिए, सितंबर में संयुक्त राष्ट्र की बैठक में मुस्लिम देशों के प्रतिनिधियों ने भाषण पर वैश्विक प्रतिबंध की वकालत की, जो उनके दिमाग में, मोहम्मद का अपमान करता है। तुर्की के प्रधान मंत्री रेसेप तईप एर्दोगन ने प्रभार का नेतृत्व किया, और तुर्की सबसे उदार मुस्लिम देशों में से एक है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां मुसलमान आम तौर पर आधुनिकतावादी संस्कृति में अधिक एकीकृत होते हैं, मिशिगन के डियरबोर्न में इस्लामिक सेंटर ऑफ अमेरिका के इमाम हसन अल-काज़विनी ने मोहम्मद विरोधी फिल्म क्लिप के निर्माताओं के बारे में कहा, "किसी भी तरह, उन्हें रोक दिया जाना चाहिए" और "अमेरिकी प्रतिक्रिया मौखिक निंदा से कहीं अधिक मजबूत होनी चाहिए।

मिस्र, लीबिया और ट्यूनीशिया में पुराने शासनों की आलोचना के प्रकाश में यह सेंसरशिप अजीब लग सकती है, जिसके परिणामस्वरूप अरब वसंत के दौरान उन्हें उखाड़ फेंका गया था। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि आर्थिक स्थितियों और आलोचकों के दमन के साथ निराशा सड़कों पर भीड़ और क्षेत्र में सेनानियों की प्रेरणा का हिस्सा थी, क्रांतियां व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए नहीं की गई थीं।

मिस्र में मुस्लिम ब्रदरहुड ने दमनकारी शरिया कानून के अनुसार सत्तावादी मुबारक शासन को शासन के साथ बदल दिया है। पश्चिम में प्रबुद्धता में समाज में धर्म की प्रकृति और भूमिका के साथ-साथ धार्मिक युद्धों से थकावट के बारे में गंभीर सोच शामिल थी जिसने यूरोप को खून से सराबोर कर दिया था। लेकिन एक चीज जो अरब-मुस्लिम दुनिया में चर्चा के लिए खुली नहीं है, वह सिर्फ वह धर्म है जो स्वतंत्र विचार और जांच को रोकता है और वह है दमन और हिंसा का औचित्य। बोलने वाले आधुनिकतावादी मुसलमान अपनी जान जोखिम में डालते हैं। स्तंभकार टॉम फ्रीडमैन उत्पीड़न के लिए आधुनिकतावादी प्रतिक्रिया के कुछ कोमल शूट नोट करते हैं- लेकिन वे दुर्लभ होने के लिए सबसे उल्लेखनीय हैं।

जब मिस्र में अमेरिकी दूतावास की घेराबंदी की गई थी, तो जाहिर तौर पर यूट्यूब ट्रेलर के कारण, दूतावास के एक बयान में "मुसलमानों की धार्मिक भावनाओं को चोट पहुंचाने के लिए गुमराह व्यक्तियों द्वारा किए गए प्रयासों" की निंदा की गई थी। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की पश्चिमी परंपरा पर एक तमाचा होने के अलावा, बयान ने कई मध्य पूर्व के मुसलमानों के साथ गहरी, स्थायी समस्या को प्रकट किया।

वे नैतिक बच्चे हैं या, अधिक सटीक रूप से, पालतू किशोर हैं जो अपनी बिना सोचे-समझे और तर्कहीन सनक के अनुसार कुछ भी बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं। लेकिन अपनी सांस रोकने या एक कोने में घूमने के बजाय, वे दंगा करते हैं, जलाते हैं और मारते हैं।


दुर्भाग्य से, सिर्फ उन्हें "बड़े हो जाओ!" कहना - जो कि उन्हें करना चाहिए - काम नहीं करेगा। यह एक प्रबुद्ध अरब दुनिया के लिए एक लंबा रास्ता होगा।

पता लगाना:

मिस्र के लोकतंत्र कार्यकर्ताओं को विल थॉमस द्वारा वह मिलता है जो वे चाहते हैं
एड हडगिन्स द्वारा डीप सैवेज
क्या मध्य पूर्व के लोग स्वतंत्रता के लिए फिट हैं? एड हडगिन्स द्वारा
एड हडगिन्स द्वारा इजरायल बनाम फिलिस्तीनी नैतिक तस्करी

क्या इस्लाम को सुधार की जरूरत है? डेविड केली द्वारा

Edouard Hudgins
About the author:
Edouard Hudgins

Edward Hudgins, ancien directeur du plaidoyer et chercheur principal à The Atlas Society, est aujourd'hui président de la Human Achievement Alliance et peut être contacté à ehudgins@humanachievementalliance.org.

Fontaine
Religion et athéisme