घरकोविड-19 अमेरिका की सबसे बड़ी समस्या के करीब भी नहीं हैशिक्षाएटलस विश्वविद्यालय
कोई आइटम नहीं मिला.
कोविड-19 अमेरिका की सबसे बड़ी समस्या के करीब भी नहीं है

कोविड-19 अमेरिका की सबसे बड़ी समस्या के करीब भी नहीं है

6 मिनट
|
1 अप्रैल, 2020

कोविड-19 महामारी का उपयोग दो समस्याओं को चित्रित करने के लिए किया जा सकता है जो वायरस की तुलना में अधिक विनाशकारी हैं। समस्याएं इस बात से संबंधित हैं कि अमेरिकी अपने जीवन में सरकार की भूमिका को कैसे देखते हैं और इस विश्वास से संबंधित हैं कि सरकारी पैसा हमेशा समस्याओं को ठीक कर सकता है।

आइए पहले पैसे के मुद्दे को देखें

वायरस के खतरे पर हमारी सरकार की तत्काल प्रतिक्रिया भारी मात्रा में पैसा खर्च करना था। नवीनतम खबर यह है कि राजनेताओं ने खर्च और ऋण में लगभग दो ट्रिलियन डॉलर के साथ अर्थव्यवस्था को "बढ़ावा" देने की योजना बनाई है। उन्होंने कहा, 'यह पैकेज जीडीपी के करीब 10 प्रतिशत पर आ रहा है। यह बहुत बड़ा है, "लैरी कुडलो कहते हैं। इस आकार की योजना को एक अच्छे विचार की तरह लगने के लिए, आपको कुछ महत्वपूर्ण आर्थिक तथ्यों को अनदेखा करने की आवश्यकता है।

हमारे देश में ऋण का अविश्वसनीय स्तर है, और हमारा ऋण तेजी से बढ़ रहा है। आंकड़े चौंकाने वाले हैं। ऋण घड़ी अमेरिकी ऋण को $ 23 ट्रिलियन (सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 110%) और $ 77 ट्रिलियन की वित्त पोषित देनदारियों को दर्शाती है। यह एक रूढ़िवादी अनुमान है। बोस्टन विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री लॉरेंस कोटलिकॉफ, राष्ट्रीय ऋण के एक विशेषज्ञ कहते हैं, "हमारी राजकोषीय समस्या का सही आकार $ 222 ट्रिलियन है ... आधिकारिक ऋण से 20 गुना बड़ा।  वह कहते हैं, "सरकार ने पोंजी स्कीम चलाने के लिए अपने तरीके से काम किया है और भाषा का इस्तेमाल करके इसका सबूत किताबों से दूर रखा है ताकि यह लगे कि हमारे ऊपर एक छोटा सा कर्ज है।

हम टाइटैनिक पर हैं, कर्ज के हिमखंड की ओर बढ़ रहे हैं। स्पष्ट दृष्टि के संक्षिप्त क्षणों में, हम हिमशैल देखते हैं और जानते हैं कि हमें आपदा से बचने के लिए रास्ता बदलना चाहिए।  लेकिन एक स्व-थोपा गया कोहरा हमें यह दिखावा करने की अनुमति देता है कि चीजें ठीक हैं। दूर मत देखो। इस समस्या को सीधे देखें। यह असली है. जो चीजें अस्थिर हैं, उन्हें बनाए नहीं रखा जा सकता है। वास्तविकता हमेशा आखिरी होती है।

नए खर्च कार्यक्रमों के लिए एक महत्वपूर्ण नैतिक आयाम भी है। सरकार ने अपनी सारी आय और बहुत कुछ खर्च कर दिया है, इसलिए हमें नए खर्च कार्यक्रमों के बारे में सोचना चाहिए क्योंकि हमारे बच्चों और पोते-पोतियों पर बस अधिक ऋण का ढेर लगाया जा रहा है। किसी भी नए खर्च बिल का आवश्यक पहला वाक्य यह होना चाहिए, "हमारी वर्तमान खपत हमारे लिए भविष्य की पीढ़ियों पर पड़ने वाले किसी भी बोझ से अधिक महत्वपूर्ण है, इसलिए आइए उन पर इस बहुत अधिक ऋण को रखें।

आने वाली पीढ़ियों पर घाटे के बोझ को नजरअंदाज करना अनैतिक है।  हम उनके लिए एक छेद खोद रहे हैं जिससे वे कभी बाहर नहीं निकल पाएंगे। सरकारी ऋण भविष्य की आय पर एक सरकारी दावा है।  यह एक अवैतनिक कर बिल है।

आप यह मामला बना सकते हैं कि युद्ध के समय में वर्तमान और भविष्य के नागरिकों की रक्षा के लिए बड़े घाटे के खर्च की आवश्यकता है।  इस वायरस के खिलाफ लड़ाई में कुछ स्तर का खर्च जरूरी है। लेकिन पिछले कई दशकों में सरकार के विस्तार की बड़ी तस्वीर को देखें क्योंकि प्रशासनिक राज्य बढ़ता गया और घाटा विस्फोट हुआ।  क्या यह आपको एक देखभाल करने वाला व्यक्ति बनाता है यदि आप अवैध एलियंस सहित सभी के लिए "मुफ्त स्वास्थ्य सेवा" का प्रस्ताव करते हैं? नहीं, यह आपको एक खतरनाक मूर्ख बनाता है।

समाजवादी सपनों की दुनिया में, सरकारी ऋण के लिए गणना का दिन कभी नहीं होगा।   बर्नी सैंडर्स की आर्थिक सलाहकार स्टेफनी केल्टन ने कहा, "यदि आप अपनी मुद्रा को नियंत्रित करते हैं और आपके पास बिल बकाया हैं, तो इसका मतलब है कि आप हमेशा समय पर बिलों का भुगतान कर सकते हैं।  आप कभी टूट नहीं सकते; आपको कभी भी दिवालियापन में मजबूर नहीं किया जा सकता है।

अनाम.jpg

जिन सरकारों ने इस दृष्टिकोण की कोशिश की है, वे जिम्बाब्वे से इस 50 ट्रिलियन डॉलर के बिल की तरह दिखने वाले पैसे के साथ समाप्त हो गए हैं। यह असली कागजी पैसा है। लेकिन यह $ 50 ट्रिलियन ज्यादा नहीं खरीदेगा। वेनेजुएला में , मुद्रास्फीति की दर लगभग 53 मिलियन प्रतिशत है। इसका मतलब है कि हर चीज हर दिन अधिक खर्च होती है।  और अर्थव्यवस्था के समाजवादी विनाश के साथ, खरीदने के लिए बहुत कम चीजें हैं। हालांकि, इस तरह का पैसा टॉयलेट पेपर की कमी में मदद करता है।

सरकारें पैसा बना सकती हैं, लेकिन पैसा बनाने से धन पैदा नहीं होता है।  धन उत्पादकता से आता है। कागज के छोटे-छोटे टुकड़ों पर स्याही लगाने से धन-धान्य की प्राप्ति नहीं होती है।  आप इस तथ्य को काफी आसानी से कल्पना कर सकते हैं। कल्पना कीजिए कि हमारे सरकारी अधिकारी "हमें वायरस से बचाने के लिए" व्यवसायों को बंद रखते हैं, लेकिन वे हर महीने सभी को बड़ी जांच भेजते हैं।  हमारे उदार नेताओं ने यह सुनिश्चित किया कि हमारे पास बहुत पैसा था, इसलिए हम सभी का ख्याल रखा जाता है, है ना?

उत्पादक लोगों के बिना, धन का असली इंजन, एटलस झुक जाएगा, और दुनिया अपनी प्राकृतिक स्थिति में गिर जाएगी, जो गरीबी है।  उत्पादकता को नष्ट करने वाली कोई भी चीज समृद्धि को भी नष्ट करती है। यही कारण है कि समाजवाद ने कभी काम नहीं किया है और न ही कभी करेगा। समाजवादी यूटोपियन भ्रम यह है कि बर्नी और अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ जैसे लोग कर और खर्च करने का प्रबंधन इस तरह से कर और खर्च करने का प्रबंधन कर सकते हैं कि लोगों को वास्तव में जो कुछ भी चाहिए वह मुफ्त होगा।  युवाओं की खतरनाक संख्या में यह भ्रम है।

जब तक आप इस ग्रह के लिए नए नहीं हैं, या वास्तविकता के प्रति अंधे हैं, आप समझते हैं कि सरकारी नौकरशाही कुछ भी प्रदान करने का एक अक्षम और महंगा तरीका है।

राजनेताओं के पास स्वयं भौतिक चीजों को "प्रदान" करने की क्षमता नहीं है। वे केवल पैसे ट्रांसफर कर सकते हैं या पैसा उधार ले सकते हैं। दूसरे तरीके से कहा गया है, वे एक समूह की उत्पादक उपलब्धियों को ले सकते हैं और उन्हें दूसरे समूह को दे सकते हैं, या वे वर्तमान उपभोग के लिए भुगतान करने के लिए हमारे बच्चों से उधार ले सकते हैं।  बस। वे इन दो तरीकों में से एक में वोट खरीदते हैं।

आइए अब चर्चा करें कि अमेरिकी अपने जीवन में सरकार की भूमिका को कैसे देखते हैं और देखें कि यह वर्तमान संकट से कैसे संबंधित है  

जब हमारा देश युवा था, नागरिकों ने स्वतंत्रता के सुख और खतरे दोनों को स्वीकार किया।  उन्होंने अपने स्वयं के जीवन को निर्देशित करने के अधिकार का आनंद लिया और परिणामस्वरूप जिम्मेदारियों को स्वीकार किया।  सरकार छोटी और दूर थी। संस्थापकों का स्पष्ट लक्ष्य इसे छोटा रखना था क्योंकि सरकार का आकार बढ़ने के साथ स्वतंत्रता का क्षेत्र सिकुड़ जाता है।  आत्मनिर्भरता को एक महत्वपूर्ण गुण माना जाता था। बच्चे दूसरों से उनकी देखभाल करने की उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन वयस्क नहीं करते हैं।

जरूरतमंद लोगों को उनके पड़ोसियों द्वारा मदद की गई। दान हमेशा अमेरिकी भावना का एक बड़ा हिस्सा रहा है। दान का लक्ष्य लोगों को आत्मनिर्भरता में बहाल करना था। ईसप की कल्पित कहानी "द ग्रासहॉपर एंड द चींटियां" में सबक अमेरिकी मूल्यों का एक अभिन्न अंग था। कहानी कठिन समय में खुद का ख्याल रखने की तैयारी करने की बुद्धिमत्ता को दर्शाती है।

200 वर्षों में, अमेरिकियों ने आत्मनिर्भरता से सरकारी निर्भरता की ओर एक लंबा, लंबा रास्ता तय किया है। राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने किसी भी अन्य राष्ट्रपति की तुलना में नागरिकों को सरकारी निर्भरता की दिशा में स्थानांतरित करने के लिए अधिक किया। फिर भी देखें कि उन्होंने 1935 में क्या कहा था, जब हर कोई देख सकता था कि रूजवेल्ट के बड़े खर्च कार्यक्रम ग्रेट डिप्रेशन को समाप्त नहीं कर रहे थे।  अपने स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण में, उन्होंने कहा:

संघीय सरकार पर बोझ बहुत तेजी से बढ़ा है[.] इतिहास के सबक, जिनकी पुष्टि मेरे सामने मौजूद सबूतों से होती है, निर्णायक रूप से दिखाते हैं कि [सरकारी] राहत पर निरंतर निर्भरता राष्ट्रीय फाइबर के लिए मौलिक रूप से विनाशकारी आध्यात्मिक विघटन को प्रेरित करती है।  इस तरह से हमारी राहत देने के लिए एक मादक पदार्थ का प्रशासन करना है, जो मानव आत्मा का सूक्ष्म विनाशक है। यह एक ठोस नीति के आदेशों के प्रतिकूल है। यह अमेरिका की परंपराओं का उल्लंघन है... संघीय सरकार को राहत के इस व्यवसाय को छोड़ना चाहिए और छोड़ देना चाहिए।

क्या "राष्ट्रीय फाइबर" को "मौलिक रूप से नष्ट" कर दिया गया है? क्या आत्मनिर्भरता की जगह निर्भरता की स्वीकृति ने ले ली है? अमेरिकियों से ये सवाल पूछें: बूढ़े होने पर लोगों की देखभाल करना किसकी जिम्मेदारी है? बच्चों की देखभाल करना किसकी जिम्मेदारी है अगर पिता को ऐसा करने की परवाह नहीं है? बच्चों को शिक्षित करने के लिए कौन जिम्मेदार होना चाहिए? जब कोई अपनी नौकरी खो देता है तो बिलों का भुगतान किसे करना चाहिए? मुझे लगता है कि बहुत कम संख्या में लोग कहेंगे कि परिवार के सदस्यों या चैरिटी को जिम्मेदारी लेनी चाहिए। इन कर्तव्यों को बड़े पैमाने पर, अक्षम सरकारी नौकरशाहों द्वारा ले लिया गया है।

शुरुआती अमेरिकियों को उम्मीद थी कि सरकार उन्हें अकेला छोड़ देगी। कई वर्तमान अमेरिकी उम्मीद करते हैं कि सरकार उनकी देखभाल करेगी।

यह धारणा कि सरकार आपकी जरूरतों का ख्याल रखेगी, "एक मादक, मानव आत्मा का सूक्ष्म विनाशक" है। मुझे लगता है कि आपके पास बच्चों जैसा रवैया है कि किसी (सरकार) को आपकी देखभाल करनी चाहिए, यह भविष्य की समस्याओं के लिए आपकी तैयारी को बदल देता है। यही रवैया है कि 25% अमेरिकियों के पास बचत खाता भी नहीं है, और 40% का कहना है कि उन्हें $ 400 के अप्रत्याशित खर्च का भुगतान करने में परेशानी होगी।

अमेरिकी परेशानी के लिए तैयार नहीं हैं, और परेशानी यहां है

अमेरिकी सर्दियों में ईसप के टिड्डे हैं। यह उत्पादक गतिविधियों के वर्तमान बंद होने के कारण आर्थिक संकट को बहुत बढ़ाएगा।  यदि आर्थिक गतिविधि को बहुत लंबे समय तक दबाया जाता है, तो कई व्यवसाय जीवित नहीं रहेंगे। सरकार द्वारा गिराए गए "हेलीकॉप्टर के पैसे" से यह समस्या ठीक नहीं होगी।

राष्ट्रपति ट्रम्प समझते हैं कि अमेरिका के उत्पादक इंजन को जल्द से जल्द चालू करने की आवश्यकता है। इससे मदद मिलेगी, लेकिन ऋण विस्फोट और सरकार पर बढ़ती निर्भरता वुहान वायरस की तुलना में हमारे गणराज्य के लिए बहुत अधिक खतरनाक है।

यह लेख मूल रूप से अमेरिकन थिंकर में दिखाई दिया और लेखक की अनुमति से पुनर्मुद्रित किया गया है।

लेखक के बारे में:

ब्रायस बुकानन

ब्रायस बुकानन ओस्वेगो झील, ओरेगन में रहने वाले एक सेवानिवृत्त दंत चिकित्सक हैं। वह एक आजीवन ऑब्जेक्टिविस्ट है, जिसने अपने शुरुआती 20 के दशक में परिवर्तनकारी एटलस श्रग्ड को पढ़ा था। वह अमेरिकी विचारक के लिए लगातार योगदानकर्ता है।

अर्थशास्त्र / व्यापार / वित्त