इस्लामी सामूहिक हत्यारों द्वारा अमेरिका पर हमलों के बारह साल बाद, मुस्लिम मध्य पूर्व में सामूहिक हत्याएं तेजी से आगे बढ़ रही हैं। दुर्भाग्य से, रक्तपात की वास्तविक प्रकृति अभी भी कई अमेरिकी नीति निर्माताओं और जनता को भी दूर करती है।
9/11 and the War Against Modernity
उन तीन ताकतों पर विचार करें जो दशकों से उस क्षेत्र में शामिल हैं। सबसे पहले, पारंपरिक तानाशाह हैं: इराक में अब मृत सद्दाम हुसैन, मिस्र में अब अपदस्थ होस्नी मुबारक, और सीरिया में हमेशा तिरस्कृत बशर अल-असद। उनके भ्रष्ट, क्रूर शासन अपेक्षाकृत धर्मनिरपेक्ष रहे हैं क्योंकि वे अपनी शक्ति के लिए चुनौतियां नहीं चाहते हैं; जिस हद तक उन्होंने धर्म का इस्तेमाल किया है, यह जनता को लाइन में रखने के लिए है।
लेकिन इस क्षेत्र में एक स्वतंत्र, खुले समाज के मूल्य, संस्कृति, संस्थान और प्रथाएं कभी नहीं रही हैं। यह हमेशा राजाओं और मजबूत लोगों का शासन रहा है।
दूसरा, धर्मप्रवर्तक हैं: मुस्लिम ब्रदरहुड, तालिबान, अल कायदा, हमास, हिजबुल्लाह, अयातुल्ला और मुल्ला। वे मध्ययुगीनवादी, पूर्व-आधुनिक हैं, इस्लाम की विचारधारा से जुड़े हुए हैं, शरिया कानून के तहत और भी दमनकारी और क्रूर तानाशाही के लक्ष्य के साथ।
अमेरिकियों का यह सोचना गलत है कि इस्लामवादी और उनका कार्यक्रम, जिसने बारह साल पहले वर्ल्ड ट्रेड सेंटर टावरों को गिरा दिया था, बस वास्तविक या काल्पनिक अमेरिकी सरकार की विदेश नीति के लिए झटका है। मुस्लिम ब्रदरहुड की स्थापना 1928 में हसन अल-बन्ना ने की थी, जो आधुनिक हर चीज से नफरत करते थे। इसका नारा: "जिहाद हमारा तरीका है; और अल्लाह के मार्ग में मरना हमारी आकांक्षाओं में सबसे ऊपर है। इसका लक्ष्य: जंगली अतीत को भविष्य बनाना। इस्लामवाद साम्यवाद और फासीवाद की तरह ही एक उग्र विचारधारा है और इसके सहयोगी पारंपरिक भू-राजनीतिक तर्क से प्रेरित नहीं हैं।
Position Statement on 9/11 Attacks
और तीसरा, बाकी सब हैं। मिस्र में जनता है जो गरीबी, आर्थिक अवसर की कमी और तानाशाही के राजनीतिक भ्रष्टाचार से निराश थी। उन्होंने मुबारक को उखाड़ फेंकने में मदद की और फिर, इस्लामी दमन का सामना करते हुए, मुस्लिम ब्रदरहुड को उखाड़ फेंकने में मदद की, इस उम्मीद में कि नई सैन्य तानाशाही पुराने से बेहतर हो सकती है।
सीरिया में जनता है जो गरीबी, आर्थिक अवसर की कमी और राजनीतिक भ्रष्टाचार से निराश थी। वे असद के खिलाफ उठ खड़े हुए और उनमें से 100,000 को मार दिया गया। अफसोस की बात है कि उनके रैंकों पर इस्लामवादियों का वर्चस्व होता जा रहा है। इसलिए सीरियाई गृह युद्ध अब धर्मतंत्र के पक्षपातियों के खिलाफ एक पारंपरिक तानाशाह को खड़ा करता है। यह नो-विन की स्थिति है।
मुस्लिम मध्य पूर्व में स्पष्ट रूप से आवश्यक और स्पष्ट रूप से कमी प्रबुद्धता, आधुनिकतावादी मूल्यों के लिए मजबूत आवाजें हैं: अंधे विश्वास के विपरीत मानवीय तर्क के लिए सम्मान; व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वायत्तता; मुक्त बाजार; और ईमानदार सरकारें जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की रक्षा तक सीमित हैं।
ये आवाजें पश्चिम के मुसलमानों से आ सकती हैं। लेकिन बहुत कम ही करते हैं। 9/11 के हमलों के बाद से, अमेरिकी शहरों की सड़कों पर अमेरिकी मुसलमानों की कोई भीड़ नहीं है जो इस्लामवादियों की निंदा कर रही है और अपने सहधर्मियों के बीच प्रबुद्धता मूल्यों को बढ़ावा दे रही है।
Are The People Of The Middle East Fit For Freedom?
यूरोप बदतर है। जब 2005 में एक डेनिश अखबार ने मोहम्मद के कार्टून प्रकाशित किए, तो हजारों लोग काफिरों को मौत की मांग करते हुए यूरोपीय शहरों की सड़कों पर उतर आए। मुसलमानों की बढ़ती संख्या पश्चिम में रहने और वहां जीवन की पेशकश का आनंद लेने का विकल्प चुनती है। लेकिन उनमें से अधिकांश उन मूल्यों को बनाए रखने में विफल रहते हैं जिन पर पश्चिम आधारित है।
मुस्लिम मध्य पूर्व पूर्व-आधुनिक से आधुनिक में एक दिल दहला देने वाले परिवर्तन से गुजर रहा है, एक ऐसी प्रक्रिया जिसने पश्चिमी यूरोप में कई खूनी शताब्दियां लगाईं। इसे सबसे ज्यादा जरूरत तर्क और स्वतंत्रता के दर्शन के लिए मजबूत अधिवक्ताओं की है जो आधुनिक दुनिया को रेखांकित करता है।
पता लगाना:
एटलस सोसाइटी 9/11 और आतंकवाद पर लेखों का चयन करें
एडवर्ड हडगिन्स द्वारा इस्लाम का नीरस सांस्कृतिक अंधेरा (14 सितंबर, 2013)
क्या मध्य पूर्व के लोग स्वतंत्रता के लिए फिट हैं? एडवर्ड हडगिन्स (14 मई, 2004)
Edward Hudgins, former Director of Advocacy and Senior Scholar at The Atlas Society, is now President of the Human Achievement Alliance and can be reached at ehudgins@humanachievementalliance.org.