मिलेनियल्स को पूंजीवादी नैतिकता की आवश्यकता है, एटलस सोसाइटी

हार्वर्ड के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 से 29 वर्ष के केवल 42% बच्चे पूंजीवाद का समर्थन करते हैं। अच्छी खबर यह है कि केवल 33% समाजवाद का समर्थन करते हैं। फिर भी 44% अपने करीबी चचेरे भाई प्रगतिवाद का समर्थन करते हैं, और 48% "सामाजिक न्याय सक्रियता" का समर्थन करते हैं। ये परिणाम एक गहरा भ्रम दिखाते हैं जिसे ठीक करने के लिए पूंजीवादी नैतिकता की एक मजबूत खुराक की आवश्यकता होगी।

मिलेनियल्स और पूंजीवाद के बारे में मिश्रित डेटा

और प्यू सर्वेक्षणों में पाया गया है कि केवल 46% युवाओं में पूंजीवाद के लिए सकारात्मक "प्रतिक्रिया" है, जबकि 49% समाजवाद के लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं। माना कि ये हार्वर्ड रिपोर्ट में दिए गए सवालों से अलग हैं। लेकिन जब "पूंजीवाद" के बजाय "मुक्त बाजार" शब्द का उपयोग किया जाता है, तो परिणाम अधिक अनुकूल होते हैं। फिर भी, हार्वर्ड की उस रिपोर्ट के बारे में, वाशिंगटन पोस्ट ने एक सनसनीखेज शीर्षक चिल्लाया, "अधिकांश मिलेनियल्स अब पूंजीवाद को अस्वीकार करते हैं, जैसा कि सर्वेक्षण से पता चलता है।

हालांकि ये निष्कर्ष वास्तव में स्वतंत्रता के दोस्तों के लिए वेक-अप कॉल हैं, उन्हें पूर्ण संदर्भ में समझने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, जबकि हार्वर्ड सर्वेक्षण में पाया गया कि 51% युवा पूंजीवाद का समर्थन नहीं करते हैं, यह भी पाया गया कि 59% समाजवाद का समर्थन नहीं करते हैं। इसके अलावा, 49% प्रगतिवाद का समर्थन नहीं करते हैं और 42% "सामाजिक न्याय सक्रियता" का समर्थन नहीं करते हैं। ये और अन्य सर्वेक्षण पाते हैं कि अमेरिका एक अत्यंत ध्रुवीकृत समाज है।

पूंजीवाद के बारे में मिश्रित-सहस्राब्दी समझ

लेकिन ध्रुवीकृत होने से भी ज्यादा, अमेरिका एक बेहद भ्रमित समाज है। आज हम एक क्रोनी सिस्टम में रहते हैं। व्यवसाय, यूनियन और वैचारिक हित समूह करदाताओं के हैंडआउट या नियमों को सुरक्षित करने के लिए राजनीतिक खिंचाव और प्रभाव का उपयोग करते हैं जो दूसरों की स्वतंत्रता को सीमित करके उनका पक्ष लेते हैं। पूंजीवाद, इसके विपरीत, वह प्रणाली है जिसमें स्वैच्छिक ग्राहकों के साथ व्यापार करने के लिए वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने वाले व्यक्तियों और उद्यमों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

लेकिन बर्नी सैंडर्स के नेतृत्व में राज्यवादी राजनेता, क्रोनी सिस्टम को "पूंजीवाद" के रूप में चित्रित करते हैं और तर्क देते हैं कि इसे एक ऐसी प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए जिसमें केवल कुछ अभिजात वर्ग - वे - सरकारी बल के माध्यम से अर्थव्यवस्था को चला सकते हैं। युवा, क्रोनी सिस्टम से घृणा करते हुए, पूंजीवाद की इस नकली परिभाषा को स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से, क्रोनी सिस्टम को नष्ट करने के आह्वान का जवाब देते हैं। लेकिन वे इस बारे में बहुत अस्पष्ट हैं कि वास्तव में समाजवाद क्या है।

पूंजीवाद की नैतिकता

अज्ञानता निश्चित रूप से पूंजीवाद के विरोध का एक महत्वपूर्ण कारण है, और आम गलतफहमी प्रणाली की परिभाषा से परे फैली हुई है। पूंजीवाद के फजी विरोधियों का दावा है कि यह गरीबों को नुकसान पहुंचाता है और उन्हें नीचा दिखाता है। लेकिन आर्थिक स्वतंत्रता, पूंजीवाद का सार, ने औद्योगिक दुनिया में समृद्धि का उत्पादन किया है, जिसमें अधिकांश व्यक्ति पिछले सहस्राब्दियों में जीवन स्तर का आनंद नहीं ले रहे हैं। और आर्थिक स्वतंत्रता के सूचकांक और विश्व की आर्थिक स्वतंत्रता दोनों वार्षिक रिपोर्ट स्पष्ट रूप से आर्थिक स्वतंत्रता और समृद्धि के बीच मजबूत सहसंबंध प्रदर्शित करते हैं।

लेकिन समाजवाद और पूंजीवाद के बीच असली लड़ाई एक नैतिक है। व्यक्तियों को अपने जीवन और खुशी का अधिकार है। उन्हें यह निर्धारित करने के लिए अपने तर्कसंगत निर्णय का उपयोग करना चाहिए कि कैसे जीवित रहना है और अपने सपनों को साकार करना है। इस प्रकार, ऐन रैंड ने समझाया कि "पूंजीवाद व्यक्तिगत अधिकारों की मान्यता पर आधारित एक सामाजिक प्रणाली है, जिसमें संपत्ति के अधिकार भी शामिल हैं जिसमें सभी संपत्ति निजी स्वामित्व में हैं।

एक परिणाम यह है कि यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें "सभी मानव संबंध स्वैच्छिक हैं। इसके विपरीत, अन्य सभी प्रणालियां- समाजवादी, कल्याणकारी राज्य - इस धारणा पर आधारित हैं कि व्यक्तियों को सरकारी अधिकारियों से अनुमति की आवश्यकता होती है जो वे चाहते हैं और यह बल एक दूसरे से निपटने के लिए एक स्वीकार्य साधन है: नैतिकता बंदूक की नली से आती है।

और इन्हीं नैतिक आधारों पर आर्थिक स्वतंत्रता की लड़ाई लड़ी जानी चाहिए। उन्हें समाजवादियों को चुनौती देनी चाहिए: "क्या आप मानते हैं कि मुझे अपने जीवन का अधिकार है, हाँ या नहीं? "क्या आप यह तर्क दे रहे हैं कि आपको मुझे अपनी सनक के अनुरूप जीने के लिए मेरे खिलाफ बल का उपयोग करने का अधिकार है, हां या नहीं?

बाईं ओर के कई भोले मिलेनियल्स इस तथ्य से निराश हैं कि हमारा समाज इस तरह की संघर्ष-ग्रस्त और ध्रुवीकृत राजनीतिक राजनीति और समाज है। लेकिन सच्चे मुक्त उद्यम को छोड़कर सभी प्रणालियां, उनकी प्रकृति से, संघर्ष पर आधारित हैं। बाईं ओर कई भोले मिलेनियल्स एक समृद्ध भविष्य के लिए सकारात्मक मार्ग के लिए तरसते हैं। लेकिन केवल सच्चा मुक्त उद्यम रचनात्मक और उत्पादक गुणों के लिए व्यक्तियों को भौतिक और आध्यात्मिक रूप से पुरस्कृत करता है।

इसलिए यदि आप अमेरिका में समाजवाद के लिए समर्थन दिखाने वाले चुनावों से निराश हैं, तो आपको नैतिक आधार पर सबसे पहले पूंजीवाद को बढ़ावा देना चाहिए।
-------
पता लगाना

सच्चा पूंजीवाद बनाम क्रोनी पूंजीवाद

अहंकार और पूंजीवाद बनाम परोपकारिता और साम्यवाद