बच्चों के अधिकार II
एक सामान्य अर्थ में, ऑब्जेक्टिविस्ट मानते हैं कि बच्चों को कानूनी रूप से दुर्व्यवहार से और माता-पिता की उपेक्षा की चरम सीमाओं से बचाया जाना चाहिए। वहां है।।
Jan 25, 2011
|
3 mins
انضم إلى النشرة الإخبارية!
X
एक सामान्य अर्थ में, ऑब्जेक्टिविस्ट मानते हैं कि बच्चों को कानूनी रूप से दुर्व्यवहार से और माता-पिता की उपेक्षा की चरम सीमाओं से बचाया जाना चाहिए। वहां है।।
Ayn Rand was a radical thinker, i.e., one who went to the root of long-standing philosophical problems. She was self-consciously opposed to
ऑब्जेक्टिविज्म में "सख्त भौतिकवादी सिद्धांत" नहीं है। यह केवल यह मानता है कि जो कुछ भी मौजूद है, उसकी पहचान है, और उसके पास कारण शक्तियां हैं
To be objective means to be based on features of reality that can be observed or deduced by anyone. Scientific experiments are objective....
मुझे लगता है कि आप पूछ रहे हैं कि उन शिक्षाओं को गले लगाना और उनका पालन करना किस हद तक सही है जो किसी न किसी पहलू में झूठी हैं। उदाहरण होंगे
जब तक कोई शादी नहीं कर लेता तब तक सेक्स करना न तो हमेशा गलत होता है और न ही हमेशा सही होता है। यह आपके लिए सही है या गलत, यह एक व्यक्तिगत मामला है।
Question: I would like to know how Objectivism is different from hedonism, at least as far as morality is concerned. They seem very similar
First, in a free society there really isn't as much of a class system as you may think. The correlation between a person's income and that
आप सही हैं कि न्यूटन विस्तार से कहने की स्थिति में नहीं थे कि परमाणु या उप-परमाणु कण मौजूद थे या नहीं। न्यूटन की तरह हमारे पास भी बहुत कुछ है।
वस्तुवाद एक नास्तिक दर्शन है क्योंकि न तो कोई सुसंगत अवधारणा है कि भगवान क्या होगा और न ही कोई तर्क पेश किया जाता है
Ayn Rand argued that those who mete out death to others certainly deserve it back as a matter of justice (assuming that we are speaking of..
मैं कांतियन नहीं हूं, न ही कांतियनवाद का विशेषज्ञ हूं। लेकिन "प्राथमिकता" की सामान्य समझ ज्ञान है जिसे पहले स्थापित किया जा सकता है ...
In 1973 the U.S. Supreme Court declared a constitutionally protected right to abortion. Far from resolving the debate that gave rise to it..
परोपकार और सहिष्णुता को नैतिकता के वस्तुवादी दृष्टिकोण का हिस्सा माना जाता है, भले ही उन्हें स्पष्ट रूप से लोगों के बीच नहीं कहा गया हो ।
विचार करें कि यह साबित करने की कोशिश करने के लिए क्या करना होगा कि अलौकिक क्षेत्र जैसी कोई चीज नहीं है। आप यह साबित करने के लिए किस सबूत का हवाला देंगे कि
People sometimes speak of a beautiful soul or similarly abstract beautiful qualities, but for the moment let us confine ourselves to beauty
Rights only apply to rational beings whose needs are best fulfilled by production and trade...
मुझे आशा है कि आपने अज्ञेयवाद पर डी मोस्कोविट्ज़ के उत्तर को पढ़ा होगा। यदि नहीं, तो आप इसे यहां पा सकते हैं। आप सही हैं: हम कभी सर्वज्ञ नहीं होंगे। और
The distinction between judging actions as evil and judging people as evil is fully discussed in David Kelley's seminal essay Truth and.....
The big influences on Hamilton were the economists he read and also the philosophers of natural law and English constitutional law....