क्या टोयोटा और कारण अंधापन को दूर कर सकते हैं?
यदि आपने अपने आस-पास के राजनीतिक और सांस्कृतिक पतन के बदसूरत तमाशे पर अपनी आँखें बंद कर ली हैं, तो सही दिशा में देखें और आप देखेंगे कि क्या
Apr 12, 2016
|
3 mins
Abonnieren Sie unseren Newsletter!
X
यदि आपने अपने आस-पास के राजनीतिक और सांस्कृतिक पतन के बदसूरत तमाशे पर अपनी आँखें बंद कर ली हैं, तो सही दिशा में देखें और आप देखेंगे कि क्या
पीजे मीडिया ने हाल ही में एक मनोरंजक प्रश्नोत्तरी पोस्ट की, जिसमें पाठकों से यह अनुमान लगाने के लिए कहा गया कि 16 उद्धरणों में से कौन सा ऐन रैंड से था और कौन से प्लान्ड परेन से थे
हमें यह घोषणा करते हुए बहुत खुशी हो रही है कि डेविड केली का महामारी विज्ञान पर आधारित ग्रंथ, इंद्रियों का साक्ष्य: एक यथार्थवादी सिद्धांत
डेविड रॉस ने दर्शन शास्त्र में ऐन रैंड के सबसे महत्वपूर्ण योगदानों में से एक का यह आकर्षक अवलोकन पेश किया ...
धारणा ज्ञान की नींव है और हम जो कुछ भी जानते हैं उसका स्रोत है। एपिस्टेमोलॉजी दर्शन की शाखा है जो ...
वस्तुनिष्ठ होने का क्या अर्थ है? डेविड केली ने उद्देश्य, आंतरिक और व्यक्तिपरक के संबंध पर चर्चा की। वह चर्चा करता है
घर पर थैंक्सगिविंग की शाम - बाहर जमीन पर बर्फ, रसोई में डिशवॉशर की गुनगुनाहट, काउंटर पर आधा खाया हुआ पाई। वही।।।
दुनिया के बारे में हमारा ज्ञान, और इसमें कार्य करने की हमारी क्षमता, चीजों के बीच कारण संबंधों की हमारी समझ पर निर्भर करती है- जिस तरह से वे कार्य करते हैं और ...
दुनिया के बारे में हमारा ज्ञान, और इसमें कार्य करने की हमारी क्षमता, चीजों के बीच कारण संबंधों की हमारी समझ पर निर्भर करती है - जिस तरह से वे कार्य करते हैं और
हमें यह घोषणा करते हुए बहुत खुशी हो रही है कि डेविड केली का महामारी विज्ञान पर क्लासिक ग्रंथ, इंद्रियों का साक्ष्य: परसेप्ट का एक यथार्थवादी सिद्धांत
प्रेरण विशेष साक्ष्य से सामान्य ज्ञान का गठन है। यह प्रेरण है यदि आप अपने हाथ को एक बार और उसके बाद हमेशा जलाते हैं ।
तत्वमीमांसा और महामारी विज्ञान पर नीत्शे के विचार क्या हैं, यह समझने की कोशिश करना कोई आसान काम नहीं है। नीत्शे के तरीके से आगे बढ़ने से परे ..
रिचर्ड रोर्टी की "निष्पक्षता या एकजुटता" बयानबाजी लाभ के लिए झूठे विकल्पों के उपयोग में एक केस स्टडी है। निबंध किससे शुरू होता है?
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, फौकॉल्ट उत्तर आधुनिकतावाद के व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त रचनाकारों में से एक है। वह हेगेल और नीत्शे से प्रभावित था, और वह
आपका तर्क सही है। लेकिन मैं ऑब्जेक्टिविस्ट दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए थोड़ा विस्तार से बताऊंगा ...
प्रेरण विशेष तथ्यों से सामान्य निष्कर्ष तक पहुंचने की प्रक्रिया है। यह कटौती के साथ तर्क में विपरीत है, जो प्रक्रिया है
प्रश्न: ऑब्जेक्टिविज्म यौन इच्छा और वासना को कैसे परिभाषित और वर्गीकृत करता है? ऐसा लगता है कि वे वास्तव में दृढ़ विश्वासों से प्रवाहित नहीं होते हैं, बल्कि इसके बजाय
हम मन और शरीर के एकीकृत प्राणी हैं। सीधे शब्दों में कहें, इसका मतलब है कि किसी के मानसिक कार्य एक अंग का उत्पाद हैं (जो पता चलता है)
ऑब्जेक्टिविज्म भावनाओं को किसी व्यक्ति के मूल्य निर्णयों के परिणाम और प्रतिबिंब के रूप में देखता है। घटनाओं, लोगों और ओ के लिए हमारी भावनात्मक प्रतिक्रियाएं
मुझे लगता है कि आप पूछ रहे हैं कि उन शिक्षाओं को गले लगाना और उनका पालन करना किस हद तक सही है जो किसी न किसी पहलू में झूठी हैं। उदाहरण होंगे